Peter Schiff advarte om at et MicroStrategy-kollaps ville skade Bitcoin langt mer enn FTX-fallet.
Den erfarne gullforkjemperen hevdet at Michael Saylor kan ende opp med å bli husket som en større skurk enn Sam Bankman-Fried. Schiff presenterte Strategy som en langt mer sentral test enn FTX.
Strategys fall kan overskygge FTX-fallet
Schiff kom med uttalelsene på X. Han sa at Strategys (tidligere MicroStrategy) kollaps varsler konsekvenser for Bitcoin som er langt verre enn følgerne av FTX-fallet.
Han la til at alle som har forsvart Saylor offentlig vil ha “mye å forklare”.
Likevel har sammenligningen vekt. FTX-fallet i 2022 fjernet milliarder i kundemidler og utløste et bredt markedssalg. Strategys eksponering er større og mer direkte.
Selskapet eier mer enn 843 000 Bitcoin (BTC), omtrent 76 % av all BTC på børsnoterte selskapers balanser.
Strategy har vært under kraftig press i 2026. Bitcoin kurs har utviklet seg svakt, og BTC handles langt unna tidligere topper. Selskapet har akkumulert omtrent $ 14 milliarder i urealisert tap.
Strategys rettspress har også økt. Rosen Law Firm undersøker nå om ledelsen har kommet med vesentlig villedende uttalelser knyttet til fem tilknyttede verdipapirer.
Saylor forsvarer modellen
I tillegg har Strategys foretrukne aksjedekning minket fra over syv år til omtrent 14 måneder. Noen analytikere stiller nå spørsmål ved om den gjeldstunge modellen kan overleve en langvarig nedtur.
Saylor har motsatt seg slike bekymringer. Han har hevdet at likvidasjonsrisiko ikke oppstår før Bitcoin faller til $ 8 000. Saylor har lovet å refinansiere gjeld i stedet for å selge BTC. Likevel har ikke det roet kritikere som peker på minkende finansielle reserver.
Andre kjente aktører har uttrykt lignende tvil. Milliardær Jeremy Grantham har brukt sterke ord for å beskrive Bitcoin som en spekulativ boble uten fundamentale holdepunkter.
Schiff selv hadde spådd en dødsspiral i Strategys foretrukne aksjestruktur måneder før disse siste advarslene.
Schiff avviser Bitcoins proof-of-work-argument
Schiff utfordret også et utsagn på CNBCs Squawk Box om at Bitcoin får verdi fra proof-of-work. Han avviste det som en logisk feilslutning, og argumenterte for at innsats alene ikke skaper verdi.
Han sammenlignet Bitcoin mining med gullgraving. Etter hans mening produserer Bitcoin mining ingenting håndfast. Gullgraving gir derimot en fysisk vare med direkte industriell og kommersiell bruk.
