Coinbase sin Chief Legal Officer (CLO) Paul Grewal bekreftet søksmålet i New York, rapporterte BeInCrypto tidligere, og indikerte at det faktisk dreier seg om prediksjonsmarkeder.
“Om nyheten om søksmålet i NY – prediksjonsmarkeder er føderalt regulerte nasjonale børser, registrert hos CFTC. Denne saken behandles i føderal domstol i New York akkurat nå. Coinbase vil fortsette å kjempe for den føderale tilsynsrollen over disse markedene som Kongressen har tiltenkt,” skrev Grewal i et innlegg.
Seksjonen under utgjør den første rapporteringen da nyheten først kom.
New York har saksøkt Coinbase Financial Markets og Gemini Titan for angivelig brudd på delstatslovgivningen, ifølge rettsdokumenter først omtalt av Reuters.
Selv om kopier av klagene kanskje ikke er umiddelbart tilgjengelige, spekuleres det i at søksmålene retter seg mot prediksjonsmarkeds-selskapene til to av de største amerikanske kryptobørsene. Hvis dette stemmer, vil dette være det første håndhevingstiltaket fra New York mot føderalt lisensierte operatører av prediksjonsmarkeder.
Har New York fulgt opp advarselen om prediksjonsmarkeder
New York Attorney General Letitia James advarte i februar om at prediksjonsmarkeder bryter delstatens spillovgivning. Den gangen sendte kontoret hennes ut en forbruker- og bransjevarsel der det het: “Gjennomføring, annonsering og promotering av uautoriserte sportsveddemål bryter New Yorks spillov.”
Coinbase lanserte sitt prediksjonsmarkedsprodukt for amerikanske brukere i januar gjennom et samarbeid med Kalshi.
Gemini Titan, et datterselskap av Gemini Space Station, lanserte på sin side sin egen plattform for prediksjonsmarkeder etter å ha mottatt lisens som Designated Contract Market fra Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Søksmålene kommer samtidig som prediksjonsmarkeder står overfor økende rettslig kamp mellom statlige spillmyndigheter og den føderale regjeringen.
CFTC saksøkte Connecticut, Arizona og Illinois 3. april for å ha forsøkt å regulere operatører av prediksjonsmarkeder under statlige spilllover.
En føderal ankedomstol avgjorde også 7. april at New Jersey ikke kunne håndheve sine spillovgivning mot Kalshi.
New Yorks antatte beslutning om å saksøke i stedet for å innrette seg etter føderale motargumenter tyder på at den jurisdiksjonelle konflikten kan bevege seg raskt mot Høyesterett.
Det rapporteres også at det er i ferd med å oppstå et “circuit split”, en situasjon som ofte fører til at saken tas opp i Høyesterett.
