Mer enn 65 % av aktive amerikanske kryptotradere har brukt on-chain-verktøy for å tjene avkastning på stablecoins. Over en firedel gjør dette jevnlig nå, ifølge en OKX-undersøkelse blant 1000 respondenter.
For erfarne tradere har det å tjene on-chain avkastning på stablecoins stille og rolig blitt en rutinemessig finansiell praksis.
Hvem de er og hvordan de tjener
Nesten to tredjedeler av respondentene begynte å trade før 2023, noe som betyr at de har overlevd flere markedsrunder. Deres foretrukne strategier gjenspeiler praktiske hensikter, heller enn lysten på spekulasjon.
Å tilby likviditet til stablecoin-pooler er den vanligste tilnærmingen og tiltrekker seg nesten 40 % interesse. Staking på sentraliserte plattformer følger like bak med litt over 36 % av respondentene. Utlån gjennom DeFi-protokoller appellerer til omtrent én av fem brukere som ble spurt.
Sett under ett antyder tallene at avkastning på stablecoins nå fungerer som hverdagslig porteføljeinfrastruktur for aktive tradere.
Tradere vil ha kontroll – men verktøyene er ikke klare
Overveldende 89 % av respondentene sier de foretrekker å håndtere mesteparten av tradingen selv. Innen denne gruppen ønsker 51 % selvstyring kombinert med en viss automatisering. Ytterligere 38 % insisterer på full og uassistert kontroll over alle beslutninger de tar. Kun 2 % er villige til å overlate hele ansvaret til en plattform.
Men on-chain-opplevelsen har ikke tatt igjen behovet for autonomi. Sikkerhetsrisiko og svindel utgjør den største barrieren, nevnt av 29 % av respondentene. Frykten for å gjøre en uopprettelig feil følger tett på, med 25 % av utvalget. Å måtte håndtere flere lommebøker og applikasjoner frustrerer ytterligere 23 % av de spurte.
Håndtering av seed phrase, endelige klikk og fragmenterte brukergrensesnitt er ikke uvanlige klager. De utgjør det praktiske taket for adopsjon blant tradere som allerede ønsker dypere on-chain-eksponering.
Hvor tradere setter delegasjonsgrensen
Da de ble spurt om hvilke oppgaver de ville delegere til en børs, satte respondentene en tydelig grense. Best-price routing toppet listen med 24 %, fulgt av svindeldeteksjon på 21 %. Optimalisering av utførelsestidspunkt tiltrakk seg 16 % av respondentene, og cross-chain brobygging havnet på 12 %.
Bare 1 % oppga at de foretrakk å ikke delegere noen oppgaver i det hele tatt.
Fordelingen er gjennomgående i datasettet: Tradere beholder strategiske beslutninger og forventer at plattformer tar på seg operasjonell risiko.
Porten tradere forventer
90 % av respondentene reagerte positivt på en modell som blander sentralisert børsinfrastruktur med on-chain utførelse. Denne tiltrekningen ble enda sterkere dersom scenariet inkluderte tydeligere regulatoriske rammer.
Mer enn en tredjedel forventer at sentraliserte børser blir deres viktigste inngangsport til on-chain-markeder. Bare 16 % sa at de ville gå direkte til desentraliserte protokoller på egne vilkår.
Behovet for on-chain-eksponering finnes allerede blant aktive tradere i betydelig volum. Det de venter på, er en opplevelse hvor sikkerheten matcher deres ønske om kontroll.
