En ny bølge av kritikk på nettet bygger seg nå opp rundt Pakistans forespørsel om å utsette Trumps Iran-frist, der brukere stiller spørsmål ved om tiltaket egentlig var selvstendig.
Spekulasjonene kretser rundt redigeringshistorikken til statsminister Shehbaz Sharifs innlegg på X. Historikken viser en tidligere versjon av meldingen, etterfulgt av en mer detaljert “utkast”-versjon som eksplisitt ber om en forlengelse på to uker og gjenåpning av Hormuzstredet.
Noen brukere hevder at dette antyder koordinering bak kulissene. Teorien er enkel: hvis USA går med på å forlenge fristen, gir det Washington mulighet til å ramme inn tiltaket som et svar på Pakistans forespørsel, og dermed unngå å fremstå som presset til retrett.
Det finnes ingen bevis som støtter dette. Verken Det hvite hus eller pakistanske myndigheter har signalisert noen koordinert kommunikasjonsstrategi.
Likevel har tidspunktet vekket mistenksomhet. Innlegget dukket opp bare timer før Trumps frist, idet forhandlingene tilspisset seg og markedene reagerte kraftig.
I ustabile geopolitisk situasjoner oppstår narrativer raskt. Akkurat nå drives dette narrativet av antakelser, ikke bekreftelser.
