Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin har erklært at nettverkets langsiktige overlevelse avhenger av å gjøre protokollen mye enklere.
I et innlegg på X 18. januar argumenterte Buterin for at blokkjeden er i ferd med å bli for tettpakket til at den kan verifiseres uavhengig. Ifølge ham truer overdreven teknisk kompleksitet den grunnleggende suvereniteten.
Ethereum-medgründer tar til orde for opprydding i kode
Han mente at det å basere seg på “doktorgradsnivå kryptografi” og stadig mer oppblåst kode risikerer å begrense tilgjengeligheten til Ethereum. I et slikt scenario kan nettverket drive mot en teknokratisk modell og miste sin rolle som et desentralisert fellesgode.
Med dette i tankene gjentok han konseptet “walkaway-testen” som en avgjørende målestokk for suksess. Testen måler om blokkjeden kan operere sikkert dersom de opprinnelige grunnleggerne og kjerneforskere permanent forlater prosjektet.
Buterin advarte om at Ethereum nå risikerer å mislykkes med denne testen fordi driften er for komplisert til at nye team kan ta over uten ekspertveiledning.
Han forklarte at utviklere ofte er ivrige etter å legge til nye funksjoner for å oppnå kortsiktige mål. Denne vanen skaper med tiden teknisk gjeld som han beskrev som “svært destruktiv” for nettverkets fremtid.
«En av mine bekymringer med utviklingen av Ethereum-protokollen er at vi kan være for raske med å legge til nye funksjoner for å møte veldig spesifikke behov, selv om disse funksjonene gjør protokollen tung eller introduserer helt nye typer av samhandlende komponenter eller komplisert kryptografi som kritiske avhengigheter,» skrev han.
For å motvirke dette etterlyste Buterin en eksplisitt “søppelrydding”-funksjon i utviklingsprosessen—et mandat om å fjerne foreldet kode og avhengigheter.
«Søppelrydding kan gjøres bitvis, eller i stor skala. Den bitvise tilnærmingen prøver å ta eksisterende funksjoner og strømlinjeforme dem slik at de er enklere og gir mer mening,» forklarte han.
I lys av dette sier han at veien videre avhenger av tre konkrete målepunkt. Disse er å minimere mengden protokollkode, redusere avhengigheten til kompliserte komponenter og øke antall selvforsynte invarianter.
Buterin pekte på Ethereums overgang fra Proof-of-Work til Proof-of-Stake som et vellykket eksempel på denne filosofien i praksis.
Han beskrev overgangen ikke bare som en oppgradering, men som en nødvendig utrenskning av gamle mekanismer som hadde blitt ineffektive.
Samtidig antyder denne kunngjøringen en mulig nedtrapping av utrullingen av eksperimentelle funksjoner. Nettverket ser ut til å prioritere utviklingen mot et verifiserbart, automatisert avregningslag.
«På lang sikt håper jeg endringshastigheten til Ethereum kan bli lavere. Jeg tror av flere grunner at det til slutt _må_ skje. Disse første femten årene bør delvis betraktes som en ungdomsfase hvor vi utforsket mange ideer og så hva som fungerer, hva som er nyttig og hva som ikke er det,» sier Buterin.
Ved å prioritere revisjonsmuligheter fremfor kompleksitet, ønsker Buterin å sikre at Ethereum forblir sikkert uten å være avhengig av et sentralisert eksperteam til å vedlikeholde det.
