En amerikansk ankedomstol har avvist Custodia Banks forespørsel om å gjenoppta sin juridiske kamp mot Federal Reserve angående tilgang til det amerikanske banksystemet.
Den 13. mars stemte Tenth Circuit Court of Appeals 7–3 mot å ta saken opp igjen. Det betyr at en tidligere avgjørelse fra oktober fortsatt gjelder. Domstolen hadde tidligere konkludert med at Federal Reserve-bankene selv kan bestemme om de gir en institusjon tilgang til en sentral bankkonto.
Disse kontoene kalles “master accounts.” De gir banker muligheten til å koble seg direkte til Federal Reserve sitt betalingssystem. Uten en slik konto må en bank bruke en annen bank for å overføre penger gjennom systemet.
Dårlig dag for krypto-banking i USA?
Custodia, en digital aktiva-bank med konsesjon i Wyoming, har forsøkt å få en slik konto siden 2020. Banken sier direkte tilgang ville gitt mulighet til å tilby betalingstjenester til kryptoselskaper uten å bruke tradisjonelle banker.
Federal Reserve avslo imidlertid forespørselen i 2023. Tilsynsmyndighetene mente at Custodias forretningsmodell, med fokus på kryptoaktiva, reiste bekymringer for sikkerhet og finansiell stabilitet.
Custodia saksøkte deretter Fed og hevdet at amerikansk lov krever at sentralbanken gir tilgang til lovlig autoriserte banker. Men domstolene har gang på gang gitt Fed medhold.
Fredagens avgjørelse opprettholder denne posisjonen. Ankedomstolen slo fast at Federal Reserve fortsatt har skjønn til å godkjenne eller avslå søknader.
Ikke alle dommere var enige. I et mindretall uttrykte dommerne Timothy Tymkovich og Allison Eid bekymring for at avgjørelsen gir Reserve-bankene for mye ukontrollert makt til å stanse banker med statlig konsesjon.
Foreløpig er avgjørelsen et tilbakeslag for Custodia og andre banker med fokus på krypto som ønsker direkte tilgang til det amerikanske finanssystemet.
