Donald Trumps strategiplan for Bitcoin: Blandede reaksjoner fra bransjeeksperter

Tidligere president Donald Trumps Bitcoin (BTC) politikkplan har utløst varierte reaksjoner fra bransjeeksperter

Mens noen ser potensielle fordeler, uttrykker andre betydelige bekymringer.

Kryptoens økende politiske innflytelse: Eksperter vurderer Trumps Bitcoin-plan

Anthony Scaramucci, grunnlegger av SkyBridge Capital, uttrykte sin støtte til Donald Trumps Bitcoin-politikk avduket på Bitcoin 2024-konferansen. Han roste Trump for å skyve Bitcoin inn i det politiske søkelyset. Videre understreket han behovet for tverrpolitisk støtte for det.

“Jeg er enig i absolutt alt det Trump sa relatert til Bitcoin,” bemerket Scaramucci.

Les mer: Hvordan kjøpe Bitcoin (BTC) og alt du trenger å vite

Imidlertid uttrykte Scaramucci også bekymringer om de bredere implikasjonene av Trumps tilnærming. Han anerkjente risikoene forbundet med Trumps politikk, til tross for sin enighet på krypto-fronten.

“Men jeg er ikke en velger som fokuserer på én sak, og jeg forstår faren han representerer,” la Scaramucci til.

BeInCrypto rapporterte at under Bitcoin 2024-konferansen uttalte Trump sin intensjon om å hindre den amerikanske regjeringen i å selge sine Bitcoin-beholdninger hvis han kommer tilbake til presidentskapet. Ifølge on-chain data fra Arkham Intelligence inkluderer regjeringens Bitcoin-beholdninger omtrent 213 000 BTC verdt omtrent $ 15,1 milliarder.

Til tross for optimismen kritiserte den kjente økonomen Peter Schiff ideologien ‘aldri selg din Bitcoin’ som fremmes av fremtredende skikkelser. Schiff stilte spørsmål ved praktikaliteten av å beholde Bitcoin uten å noen gang selge det, og trakk paralleller til å leve i fattigdom mens man holder en verdifull eiendel. Han argumenterte for at en slik strategi kunne være økonomisk feilslått.

“Hvis det er sant og ingen som kjøper Bitcoin noen gang selger noe, hva er poenget med å eie det? Hva er appellen ved å leve i fattigdom, dø med en stor haug av Bitcoin, med påfølgende generasjoner av arvinger som gjentar prosessen?” uttalte han.

Trump har gjentatte ganger støttet Bitcoin og det bredere krypto-samfunnet gjennom denne valgkretsen. I mai vurderte han angivelig å bruke Bitcoin for å adressere USAs nasjonale gjeldsproblem på $ 35 billioner.

Hans entusiasme for Bitcoin har ikke avtatt—Trump har uttrykt sin ambisjon om å sikre “all gjenværende Bitcoin” innenfor USA. Han mener at ved å adoptere denne tilnærmingen, kan landet etablere seg som en leder innen energi.

Det er imidlertid viktig å merke seg at Trumps holdning til kryptovalutaer har utviklet seg over tid. I 2019 kritiserte Trump åpent Bitcoin og andre digitale valutaer, og merket dem som “ikke penger” og fremhevet deres volatilitet.

I en nylig tweet, Mike Novogratz, administrerende direktør i Galaxy Digital, tilbød et kritisk perspektiv på Trumps nyfunnede støtte for Bitcoin. Han påpekte de politiske motivasjonene bak Trumps holdning, og antydet at den hadde som mål å vinne over velgere som fokuserer på én sak.

“Hvis [visepresident Kamala] Harris, som ikke har hatt kontroll over politikken fra sitt sete, gjør det samme, er det smisking? Kom igjen. Vi vil ha begge partier på vår side!!! Som jeg sa i går, det var en spektakulær støtte for vår bransje!! Og det tvinger demokratene til å komme ombord! Vi vil ha begge partier som støtter oss!!” la Novogratz til

Tidligere denne måneden delte Arthur Hayes, grunnlegger av BitMEX krypto-børsen, et kritisk perspektiv på Trumps skiftende posisjon i et blogginnlegg. Hayes argumenterte for at Trump sin holdning har politiske motiver. Det sikter til å påvirke den unge, politisk aktive og økonomisk innflytelsesrike krypto-velgerbasen i nøkkel vippestater.

Les mer: Kryptoregulering: Hva er fordelene og ulempene?

Til tross for de ulike meningene blant disse ekspertene, viser denne debatten den voksende innflytelsen til kryptoindustrien i politikken. I en nylig video bemerket Marshall Beard, COO i Gemini, at én av fem amerikanere eier digital valuta, og understreket behovet for at politikere samarbeider med bransjeleverandører for å utvikle reguleringer som støtter innovasjon.

“Hvert år skjer det mer og mer adopsjon. Kandidatene som snakker og har en pro-krypto holdning bringer åpenbart flere mennesker inn i økosystemet også. Men problemet har vært at den nåværende administrasjonen de siste fire årene har vært litt fiendtlig mot industrien. […] Politikere, de bør arbeide med leverandører som en Gemini. De bør arbeide med velgere. De bør arbeide med politiske beslutningstakere for å utforme gjennomtenkt regulering som ikke kveler innovasjon og støtter en industri som vi alle vet ikke går noen steder,” utdypet Beard