Kina overvåker nøye utviklingen av stablecoins mens de bruker Hong Kong som en testarena for digital valuta-innovasjon.
Finansielle regulatorer har intensivert diskusjonene om stablecoin-strategier, med vekt på kompatibilitet med nasjonale forhold og bekymringer rundt kapitalkontroll.
Kinas forsiktige stablecoin-strategi
Kinesiske finansielle regulatorer innkalte nylig kryptovalutaeksperter for å diskutere stablecoin-trender og implementeringsstrategier, rapporterte Financial Times . En viktig beskjed var at stablecoin-prosjekter må være kompatible med Kinas spesifikke nasjonale forhold, avslørte en deltaker. Videre advarte sentralbankfolk gjentatte ganger og åpent om potensielle kapitalutstrømningsrisikoer fra stablecoin-prosjekter.
Hong Kong fungerer som Kinas kryptovaluta laboratorium etter handelsforbud på fastlandet. Territoriet vedtok lovgivning som tillater lisensierte virksomheter å utstede fiat-støttede stablecoins. Imidlertid planlegger HKMA å gi kun et fåtall lisenser fra og med neste år, inkludert kun én av Kinas fire store statsbanker i starten.
Mens sentralbanksjef Pan Gongsheng erkjente at stablecoins har omformet det tradisjonelle betalingslandskapet, bekymrer Kinas beslutningstakere seg for at dollar-støttede tokens styrker USAs valutadominans globalt. På den annen side viser kinesiske statseide foretak økende interesse for stablecoin-applikasjoner for betalinger og oppgjør.
Flere statseide selskaper med virksomhet i Hong Kong søker stablecoin-lisenser, og myndigheten har ikke utelukket å godkjenne offshore renminbi-støttede stablecoins.
Hypotetisk, Coinfulx og Chainmaker
Utover regulatoriske rammeverk avhenger Kinas stablecoin, hvis realisert, sterkt av underliggende blokkjedeinfrastrukturkapasiteter.
En analytiker ved navn “Frank” fra Kinas lokale kryptomedier, PANews, identifiserer teoretisk Conflux som Kinas ledende stablecoin-infrastrukturkandidat. Plattformen opererer unikt som Kinas eneste regulerte offentlige blokkjede med native CFX-tokens. Denne eksepsjonelle statusen kan gi avgjørende fordeler for stablecoin-utvikling.
På den annen side fremhever Frank også at ChainMaker har en bedriftsgrad infrastruktur og sterk politisk støtte fra Beijing. Plattformen tiltrekker seg store statseide foretak og vises i regjeringsplanleggingsdokumenter. Imidlertid kan dens konsortiumkjede-struktur begrense internasjonale stablecoin-applikasjoner.
BSN og Xinghuo representerer Kinas tillatelsesbaserte blokkjede-tilnærming uten native tokens. Frank bemerker teoretisk at deres industrielle fokus tjener innenlandske behov effektivt. Likevel kan deres tokenløse arkitektur begrense stablecoin-kompatibilitet sammenlignet med Confluxs offentlige kjedekarakteristikker.
Analytikeren konkluderer hypotetisk med at Confluxs internasjonale standardtilpasning posisjonerer det best for Kinas stablecoin-ambisjoner.
