En argentiner som beholdt tilsvarende $ 10 000 i pesos kontanter fra 2016 til 2026 endte tiåret med omtrent $ 114 i amerikansk dollar-verdi.
Dette nær 99 % tapet forklarer hvorfor dollaren har blitt en del av hverdagsøkonomien i hele Latin-Amerika. Arbeidere mottar lønninger i stablecoins, mens bedrifter bruker digitale dollar for å samle inntekter og betale utenlandske leverandører.
Exodus Economy, en ny rapport fra BeInCrypto Intelligence, beskriver dette som en grasrotbasert dollarisering. Folk blir værende hjemme, mens stadig mer av deres økonomiske aktivitet foregår utenfor lokale banker. Beskyttelsen bak dollarbeholdningene varierer stort.
Dollaren har blitt bruksvaluta
Mer enn 99 % av overvåket stablecoin-uttaksvolum ble flyttet videre innen 30 dager. På argentinske Lemon var medianuttaket mellom $ 150 og $ 270 i første halvår 2026. Gjennomsnittet var $ 544 på tvers av 215 597 overføringer.
Separat ble Bitso sitt overvåkede stablecoin-nettverk målt til en årlig hastighet på $ 31,5 milliarder i 2026. Tallet måler brutto, toveis bevegelse og ikke penger som permanent forlater regionen.
Aktiviteten ligner mer på et betalingsnettverk enn et sparingshvelv. Pengene kommer inn og flyttes deretter mot forbruk eller driftskostnader.
Antônia Souza, Visas direktør for digitale valutaer i Latin-Amerika og Karibia, sier institusjoner fortsatt står for de største flytene.
“De enorme tallene vi ser for stablecoins kommer fra institusjonelle transaksjoner og grensekryssende transaksjoner, hovedsakelig B2B-transaksjoner.”
En dollarbalanse kan skjule ulike risikoer
BeInCrypto undersøkte 12 dollar-konto-produkter tilgjengelig for latinamerikanske kunder. Kun to plasserte kunders saldo i forsikrede, amerikanske bankinnskudd. Fem brukte stablecoins.
Dollarbetegnelsen sier lite om beskyttelsen bak. En saldo kan representere et forsikret innskudd, et stablecoin-krav eller et investeringsprodukt.
Reza Bundy, CEO i Atlas Capital Team, sier sparere må skille mellom valutabeskyttelse og bevaring av kjøpekraft.
“For en latinamerikansk sparer er nominell dollar-eksponering og bevaring av reell kjøpekraft to forskjellige spørsmål,” sa Bundy til BeInCrypto. “En stablecoin, bankinnskudd, statsobligasjon og amerikansk aksje kan alle være denominerte i dollar, men innebære svært ulike risikoer.”
Å eie dollar kan beskytte mot svekkelse av lokal valuta. Amerikansk inflasjon kan likevel redusere kjøpekraften. Stablecoins kan også legge til utsteder-, plattform- og forvaringsrisiko.
Flytting til statsobligasjoner gir en ny beslutning
Noen sparere går videre fra digitale kontanter og kjøper amerikanske statsobligasjoner. Løpetiden på obligasjonen kan endre utfallet betydelig.
“Statsobligasjoner med lang løpetid er spesielt følsomme for endringer i inflasjonsforventninger, rentenivå og løpetidspremie,” forklarer Bundy. “Når rentene stiger, kan markedsverdien av en lang statsobligasjon falle betydelig, selv om den amerikanske staten fortsetter å betale utbetalingene.”
En sparer som holder obligasjonen til forfall, kan motta de lovede utbetalingene. Noen som selger tidligere, kan tape penger fordi obligasjonspriser vanligvis faller når rentene stiger.
Bundy advarer også om at amerikanske teknologindekser vektet mot de største selskapene samler penger i noen få bedrifter. Han foretrekker obligasjoner med kortere løpetid og aktiva som reagerer annerledes på inflasjon, men påpeker at alle alternativer innebærer nye risikoer.
Grasrot-dollarisering gir latinamerikanere tilgang til en valuta som bedre kan bevare verdien enn en svekkende lokal valuta. Hva de velger å sitte med etter overgangen avgjør hvilke rettigheter, likviditet og kjøpekraft de faktisk får.
Opplysninger
Bundy leder Atlas Capital Team, rådgiver for Atlas America Fund, og Atlas AI Labs, den planlagte utstederen av USAFi. Atlas har kommersielle interesser knyttet til aktiva-klasser omtalt ovenfor. USAF er en ETF og kan tape verdi. USAFi er fortsatt ikke lansert og krever en full VARA-lisens før utstedelse. Hans uttalelser er generelle markedsvurderinger, ikke investeringsråd. USAF-prospektet angir gebyrer og risiko.
