ZachXBT angrep Kaito på sosiale medier og anklaget et partnerprosjekt for å ha kraftig oppblåste brukermetrikker. Han advarte kryptofirmaer mot å tiltrekke seg Yap-farmere, da de kan ødelegge et nytt prosjekts omdømme.
I motsetning til hans sofistikerte undersøkelser, besto denne tiraden mest av uformelle observasjoner og personlige meninger. Han anklaget ingen for svindel, i det minste ikke på en handlingsbar måte.
ZachXBT angriper Kaito’s metrics
ZachXBT, den kjente kryptoetterforskeren, gjør mer enn å spore opp kriminelle; han veier ofte inn på prosjekter han anser som tvilsomme.
Tidligere i dag tok han opp praksisen igjen, og påpekte et mulig tilfelle av oppblåste brukermetrikker.
Spesifikt hevdet Billions Network at de hadde over 1 million brukere takket være et Kaito-partnerskap, noe som fikk ZachXBT til å svare:
Kaito ble lansert tidligere i år med en dristig plan om å bruke Yap-tokens for å belønne innsiktsfulle innlegg på sosiale medier.
Rett etter lanseringen møtte imidlertid programmet intens kritikk fra fellesskapet. Fra sitt opprinnelige løfte har Kaito utviklet et rykte for AI-generert spam, og dette har vedvart til tross for justeringer i algoritmen.
De siste dagene har ZachXBT vist en økende frustrasjon med Kaito-brukere og andre spammere, men det har tilsynelatende nådd et bristepunkt.
Han listet ikke opp noen form for bevis på at Billions Network ikke har den typen daglig aktivitet, men hevdet at de oppgitte metrikker er latterlige.
Omdømmerisiko for prosjekter
Så, hva utløste dette sammenbruddet? I en diskusjon var ZachXBT enig i at Kaitos første airdrop totalt endret ligningen.
For de fleste brukere er det lettere å tjene penger ved å manipulere algoritmen og bruke AI-generert tekst, i stedet for å forfølge nye ideer.
Videre bemerket han at Yap-spammere kan ødelegge et lite prosjekts omdømme:
“Det verste er at alle de samler seg og begynner å kalle prosjekter for svindel bare fordi airdrops uunngåelig ikke var verdt noe av verdi. Syklusen gjentar seg bare med hver nye kampanje. Yap-kampanjer er de nye MLM-skjemaene,” hevdet han.
ZachXBT brukte andre fargerike uttrykk for å beskrive Kaito-brukere, og hevdet at de “ydmyker seg selv for penger” og kaster bort tiden sin.
Han advarte unge kryptofirmaer mot å involvere seg med plattformen, da Kaito-partnerskap er “den største motindikatoren for et prosjekt.”
I motsetning til de fleste av hans seriøse undersøkelser, ga ZachXBT ikke mye harde data for å diskutere Kaito. Denne tiraden består mest av hans personlige observasjoner, meninger og råd. Hvis ikke annet, er dette utbruddet karakteristisk for ham, da han har fordømt AI-genererte spamprosjekter tidligere.
Likevel er hans stemme svært innflytelsesrik. Kryptoutviklere bør kanskje vurdere advarslene hans seriøst.
